根据特朗普政府的说法，7月1日，中国每日税务是解决美国许多问题的“黄金药物”，这些药物可以增加收入，创造更多的就业机会并实现贸易公平性。它也被称为某些人的“词典中最美丽的单词”，这将使美国成为丰富的资源，并将公司带回美国。但是，经济学家并不认为关税是一种“黄金药物”，尤其是如果特朗普政府将其用作议价筹码。他们现在告诉美国，由于关税，可以降低这项工作，消费者也将被损坏以提高价格。非营利性经济研究组织会议大会的高级经济学家艾琳·麦克劳克林（Erin McLaughlin）的屏幕截图已被教导，“使用全面的关税来平衡交易不足并不意味着实现强大的经济增长的好方法。”尽管特朗普政府声称Ariffs将“像海啸”恢复美国的工厂，经济学家显然是不安全的，尤其是在一系列糟糕的贸易政策之后。凯洛格（Kellogg）的西北大学商学院经济学教授Qian Nanjun指出：“工厂工厂，招聘和培训工人始终对工人进行培训，劳动收入需要长期投资。当人们认为需求可能会发生变化或经济环境完全不稳定时，没有人不稳定。”美国文章今天说，数据表明，一些制造商推迟了投资，并等待查看关税政策的形成。根据美国人口普查局的数据，美国制造业的私人支出在4月下降了0.6％，三月下降了0.9％。国家制造商协会还警告说，高利率，建筑材料价格上涨和经济不确定性是破坏性的投资。企业不愿做出决定肯塔基州建造者格雷（Gray）的高管杰夫·比索夫（Jeff Bischoff）说，直到撤消成本的不确定性为止。由于关税，公司将返回美国的业务。但是，它需要删除许多当前的业务运营。这种变化将非常痛苦，并使美国变得更糟。即使是数十年，甚至有些事情仍然是我们无法创造的。025，第8版）即使制造业返回美国，工作也会增加吗？答案肯定不是太多。文章指出，返回美国的公司将面临更高的运营成本，因为美国的人工成本更高，关税还增加了依赖工厂的进口原材料的成本。经济学家认为，为了固定成本，预计公司将进一步变成自动生产。有人记得，由于运营成本的增加，关税实际上可能导致制造业的减少。相关报告仅证实了这一问题，这是特朗普政府上一个期限的关税政策的实际影响。美联储委员会的经济学家发现，尽管上学期的关税增加了制造业的0.4％，但增加的是，由于报仇关税而造成的投入成本和工作损失的成本更高，甚至更多。“人们期望看到政府所说的一些工作增长和一些重返制造业，但没有迹象。它在未来的发展中释放了阴影。”富国银行在一份报告中进一步断言，随着价格上涨和政策的不确定性造成了压力，制造业工作的显着增长“无法在不久的将来实现”。 “尽管当前的关税政策保持不变，但制造业的全部恢复似乎更加困难。”此外，美国关税政策对该国普通消费者的钱包造成了损害。据路透社报道，美联储董事长鲍威尔说，将支付关税费用，其中一些人将由消费者携带。 “我们确定这一点，一些公司的反馈和数据证明了这一点。”他还说，在接下来的几个月中，关税政策对通货膨胀的影响加剧了。五月的纽约联邦储备银行调查显示，面对I的大约四分之三的公司NCREAS的关税成本至少将通过一些成本增加，而一家“大公司”甚至提高了不受关税影响的商品价格。超过一半的制造商和服务公司表示，他们已经在一个月的成本上涨了价格。耶鲁大学预算实验室的一份报告发现，在短时间内，关税将美国的消费者价格提高到1.5％，相当于每个Sambathere的平均购买力降低为2,000美元（约14,000元）。该机构还警告说，其他国家的关税和对策将使美国GDP增长0.6％，至2025年。从长远来看，美国经济规模为0.3％。 “在短期内，关税将使消费者，工人和制造商的生活更加困难。” Qian Nanjun说，从长远来看，如果关税将继续增加，尽管美国制造业已经扩大了，” Qian Nanjun说。但这很昂贵，很难告诉我美国的制造业和工人将获得超过他们输掉的费用。”