游戏中的聊天记录是法官案件的证据。游戏玩家要求退款，理由是未成年人被充电，但被法院拒绝。未成年人玩游戏并充电，法院下令从游戏公司退款。该报纸已经报道了几次。但是，在武豪柔吉安格地区法院最近听到的一个案件中，父母以子女的充电为由要求该游戏公司退款，但法院拒绝了。这是怎么回事？在这种情况下，张（假名）是刘小子的母亲（化名），他说，在2024年假期期间，男孩使用手机注册了一个在线游戏帐户并秘密地转入游戏。从那时起，到放学后的一段时间，该学位已经进行了近200次，充电价值超过30,000元。张随后要求游戏以补给是由未成年人制作的理由来归还补给。游戏公司之后张拒绝，张指控法院的儿子名字，要求退款游戏公司。在审判期间，游戏公司提交了基本证据。在有争议的充值期间所涉及的操作轨迹和帐户时间与未成年人的工作和时间表不符。该公司后端出口的游戏中聊天内容涉及诸如购买房屋，在线商店和育儿的成年人之类的主题，他们在孩子时代也很认真。法官审查了双方提交的证据，尤其仔细地比较了游戏公司提交的有争议的补给行为前后的Gamse聊天记录和帐户登录时间。他在之前又一次地发现了这种语气和主题。大部分充电时间是晚上10点甚至下午12点，这与工作时间和剩下的未成年人不一致。充电期长达两个月，充电时间几乎是200次，这显然与通讯不一致有了张说他尚未收到付款或扣押支付宝的意识到的。法院认为原告的现有证据无法证明该案所涉及的补给行为是由孩子提出的，判决拒绝了原告的全部诉讼。 Anhui Business Daily Yuan新闻记者Zhang Jian实习生Chen Yanran