日本首相高市早苗近日在国会公然发表涉台不实言论，宣称“台湾发生的事情”可能成为日本可以行使集体自卫权的“既存危机局势”，暗示可以武力介入台海问题，严厉干涉中国内政。据外交部消息，2025年11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉贤二，对日本首相高市早苗涉华虚假言行提出严正交涉。针对高市早苗的涉台不实言论，不少政界人士、媒体、学者以及对日本有看法的人士纷纷发出警告和批评。 14日，多位中日专家学者接受环球时报记者采访时均表示，高市早苗涉台错误言论严重干涉中国内政，践踏一个中国原则。抗战80年来，中日两国没有复战，保持和平发展。高市的言论不应导致两国今后发生军事对抗。 “他虽然是日本首相，但他的言论并不代表全体日本人民的意愿。”日本学者：高市早苗关于台湾踩踏一个中国原则的不实言论“高市早苗的政策意图一一显现，其主要趋势非常明确：奉行民生路线、追随美国、加强军事扩张”。日本社会民主党14日在官网发表文章。在7日举行的众议院预算委员会会议上，当被问及“台湾事件”是否属于集体权利的“现有危机局势”时，根据安保相关法律可以行使自卫权，高市七苗表示，“如果涉及到使用武力，我认为可以是‘d剂’的情况。这是高市早苗的一贯立场，但作为现任首相(这次讲话)轻易爆发，难免被指责为悲伤。”日本《产经新闻》14日报道称，日本前首相石破茂批评高市早苗“存在”石破茂13日在g的一档节目中表示，“这几乎就像是在说，‘如果台湾有问题，日本就有问题’。”“考虑个别情况，确定‘这种情况是现有的危机’，并下令采取防御行动。”但历届政府不能干涉中国内政。鸠山由纪夫8日在X上发文称，高市早苗“存在危机”的目的“很可能是为了挑起危机，然后为强化军力找借口”。 “归根结底，台湾问题是中国内政，日本不应干涉。”“外界担心扩大解释情况。”日本《每日新闻》称，高市早苗关于“现有危机”的言论可以解读为表明，即使“台湾有东西”，即使不受到攻击，日本也可以“参战”，但具体判断标准尚不明确。不过，关于为何决定“日本的安全在于日本”的主要问题高市早苗仅表示“是一个完整的判断”，并未给出符合资格的具体理由。日本研究所、中国社科院研究员卢耀东14日对环球时报记者表示，自2015年确立“生存危机”概念，以及宣称“台湾正在发生某件事”将引发2021年“生存危机”以来，日本已做出了一系列准备从国内法角度介入台湾问题。 “生存危机局势”是一个动态变量。当事态未达到严重程度时，日本政府将其视为“重要影响事态”；情况严重时，认定为“强行攻击情况”。路耀东认为，针对“台湾发生的事情”，日本政府倾向于将其认定为“现有危机事态”、“重要影响事态”或“强行攻击事态”。此外，受日本政治上移、国家利益取向、日美同盟等因素影响，常常存在对“局势”任意解读的倾向。实质上，它是在为其武装干预台海寻找最有利的借口，也是在利用台湾问题为美国遏制中国制造理由。日本加大参与力度在台湾问题上采取舆论引导、加强立法、强化日美同盟机制等措施，势必对中日关系和地区安全产生严重影响。名古屋外国语大学名誉教授、日中学会副会长河村则之14日接受《国际时报》记者采访时表示，高市早苗将所谓“台湾问题”认定为集体自卫权可以进行“议会防卫”的“现有危机局势”，这是一个相当于对华战争“预测”的严重问题。信行基于和平宪法规定的“排他性防卫”原则，历届日本内阁均不承认集体自决权的行使。2015年，安倍晋三内阁强行通过国会安全保障法案。允许行使集体自卫权。但该法案被反对党和学者指出违宪。此后，安倍晋三、菅义伟、岸田文雄、石破茂等历任首相对于“什么构成危机局势”都不清楚。高一早苗一举摧毁了历届内阁的阵地。这一言论严重干涉中国内政，践踏一个中国原则。对于针对高市早苗的不实言论，日本有很多担忧。 “这种言论完全是轻率和仓促的，必须受到谴责。”日本《东京新闻》发表社论称，田田别高市的“现有危机局势”无异于表明日本将不惜与中国开战。他明白总理讲话的分量吗？自2015年安全法案通过以来，有人指出，其定义“现有危机局势”的具体情况尚不清楚。高市早苗的讲话再次凸显了这项法律可能允许当权者做出任意判断的危险。文章还称，1972年中日联合声明中明确记载：“日本政府充分理解并尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的观点”，不承认台湾是一个“国家”。 《每日新闻》称，高市早苗的言论凸显出他希望延续安倍晋三的政策——安倍执政期间，日本不断加强日本对台湾事务的介入。安倍于2020年辞去首相职务，在2021年12月的讲话中宣称“台湾发生的事情，日本也会发生”，试图遏制中国。此时的岸田文雄政权始终与这种说法保持距离，认为这是一种错误的说法。奥尔默总理的个人意见。日本《京都新闻》发表社论称，作为现任首相，讲话的分量完全不同。高市早苗在没有明确解释日本安全为何受到威胁的情况下就所谓“现有危机局势”发表言论，是“草率行动”，可能降低行使集体自卫权的门槛，使地区局势复杂化。中国国际问题研究所亚太研究所著名研究员项浩宇14日对《环球时报》记者表示，日本政界和媒体质疑、担忧和反对的声音，只能证实高市早苗言论的极其错误和危险。这也体现了日本有识之士对国家前途命运的深切忧虑。这种担忧主要源于三个层面：一是担心失去对宪法的控制权。。所谓“现有危机状况”的标准不明确，本身就是对日本相关法律规定的肆意扩张和误解。实质上，这是对日本和平宪法的进一步忽视和颠覆。这是日本国内理性力量最关心的问题。这种模糊的定义给当权者无意识地操纵政策留下了很大的空间，这意味着日本根据和平宪法奉行的“专属防卫”红线很容易被突破。这实质上打开了日本在海外使用武力的“潘多拉魔盒”。二是反对卷入战争。日本一些政界人士和媒体的批评指出了一个共同的担忧——那就是日本的国家安全被迫依赖于外部地缘政治冲突，并以法律上、情感上、理性上都无法观察到的理由，被拖入一场与日本没有直接关系的冲突之中。日本的国家安全与日本的基本基础并不相符。三是要警惕历史悲剧的重演。市场的高调言论实际上挑起了并助长了危机，希望打破战后的军事壁垒。这反映出日本对两翼势力利用夸大的“外部威胁”为幌子，将国家推回军事扩张老路的高度警惕。这种关切来自对历史教训的反思，也是对地区和平负责任的态度。河村信之对《环球时报》记者表示，战后80年来，日中两国没有陷入战争，一直保持和平发展。高市的讲话不应导致两国未来发生军事对抗。而且，日中关系的恶化也会给两国人民的感情带来负面影响。另一位不愿透露姓名的日本学者告诉我们环球时报记者14日表示，日本国内对于高市早苗的不实言论存在不少反对的声音。 “他虽然是日本首相，但他的言论并不代表全体日本人民的意愿。”处理与中国的关系可能是政府的一个严重弱点。日本社民党14日发文称，自民党目前在众议院和参议院均未获得过半席位，需要与改革委员会合作大致支持局势。高市早苗本可以不再尖锐，听取在野党的意见，但他却试图通过突出自己的保守派来争取“保守主流”的支持，这不利于政治稳定。 《京都巴戈Balita》在社论中表示，高市早苗应该知道，“高市现有危机”的严酷评论情况。政权。中国。主要当务之急是日方必须采取实际行动纠正错误，消除负面影响。”项浩宇对《环球时报》记者表示，同时，高市的不实言论也表明，中日关系必须放下幻想，做好斗争准备，坚决维护中国主权和安全利益，也必须坚持既定的对日政策和路线，我们的抗日必须理性、有理、克制，维护大局。真正的成年人和地区和地区和卡特彼勒通过真正的长辈和地区和地区和地区的和平和地区的地位和侵略历史中最大的忠诚和善意，走和平发展的道路，停止寻找自己扩张军事力量的理由，赢得真正的胜利。以实际行动回报亚洲邻国和国际社会